Trump menandatangani perintah eksekutif yang menamatkan subsidi yang boleh diperbaharui, beralih. s . dasar tenaga ke arah fosil dan nuklear

Pada 4 Julai 2025, U . s . Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif secara rasmi menamatkan subsidi persekutuan untuk sumber tenaga yang boleh diperbaharui seperti angin dan solar, melabelkan mereka sebagai "tidak boleh dipercayai hari .

Sekatan kredit cukai tenaga bersih dan kemungkinan kelayakan retroaktif

Di bawah peruntukan asal OBBBA, pemaju angin dan solar masih boleh mengakses insentif cukai tenaga yang bersih yang digariskan dalam Akta Pengurangan Inflasi (IRA), dengan syarat projek mereka sama ada memulakan pembinaan dalam satu tahun dari laluan bil atau beroperasi pada 31 Disember, Timelines .

Walau bagaimanapun, perintah eksekutif yang baru dikeluarkan mengarahkan Perbendaharaan U . S . untuk melaksanakan penamatan kredit mengenai Peraturan yang dipertikaikan oleh Jabatan Entiti of Concern (FEOC), selaras dengan garis panduan OBBBA .

Peralihan sokongan persekutuan dari tenaga boleh diperbaharui ke fosil dan tenaga nuklear

Pada masa yang sama, U . s . Jabatan Interior telah ditugaskan untuk mengemas kini dasar-dasar yang relevan dan rangka kerja yang berkaitan dengan " bahan api fosil, dan teknologi tenaga generasi akan datang .

Kedua -dua jabatan Perbendaharaan dan Interior dikehendaki mengemukakan laporan bersama kepada Presiden pada 18 Ogos, 2025. Laporan ini mesti menggariskan penemuan mereka, terperinci tindakan yang telah diambil, dan mencadangkan langkah -langkah masa depan untuk memastikan pelaksanaan penuh Perintah Eksekutif .

Dalam pernyataan awam, White House mempertahankan langkah itu dengan menegaskan bahawa "subsidi tenaga hijau menimbulkan risiko keselamatan negara dengan mewujudkan kebergantungan terhadap pembekal asing yang bermusuhan ." ia menambah bahawa pemotongan sokongan besar-besaran untuk sumber kuasa sekejap adalah penting untuk mencapai dominasi tenaga, meningkatkan keamanan ekonomi {

Ketidakpastian utama terletak pada bagaimana "permulaan pembinaan" akan ditakrifkan

Bagaimana Perbendaharaan mentakrifkan semula istilah "permulaan pembinaan" akan memainkan peranan penting dalam menentukan projek mana yang tetap layak di bawah peruntukan pelabuhan selamat semasa . kerana ia berdiri, projek-projek yang layak di bawah seksyen 45y dan 48e menikmati perkembangan yang lebih baik, Insentif .

Sekatan FEOC boleh mengetatkan lebih lanjut-walaupun secara retroaktif

Abigail Ross Hopper, Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Industri Tenaga Suria (SEIA), bertindak balas dengan menyatakan kebimbangan yang serius mengenai peralihan dasar yang menyapu . dia menekankan bahawa kebolehprediksi dan kestabilan dasar adalah penting untuk pembangunan industri jangka panjang dan memberi amaran bahawa pembalikan tiba-tiba mengancam keyakinan pelabur dan keyakinan projek {}}

Rhone Resch, bekas presiden SEIA dan kini ketua firma perundingan Advanced Energy Advance, menyatakan bahawa perintah eksekutif juga dapat mempertajam definisi di sekitar kriteria FEOC . dia memberi amaran bahawa ambang pemilikan dapat jatuh dari 25% hingga 10%, dan yang diperluaskan dapat diperluaskan kepada subkontraktor dan pembekal hulu {} U . s .- pengeluar berasaskan menggunakan wafer silikon buatan Cina boleh dibatalkan daripada menerima faedah cukai . Terdapat juga spekulasi bahawa Perbendaharaan boleh memperkenalkan sistem "Blacklist" yang mengenal pasti pembekal atau entiti {{8}

Firma itu juga menimbulkan penggera atas kemungkinan bahawa peraturan FEOC baru boleh digunakan secara retroaktif untuk projek yang dimulakan antara 2022 dan 2024 atau yang sedang dalam pembinaan tetapi belum lengkap .

Perintah Eksekutif Boleh Mencetuskan Perundangan Undang -Undang

Ben Golin dari Sekolah Undang -undang Universiti Nevada, menulis diBerita Juris, mencadangkan agar perintah eksekutif mungkin menghadapi pembangkang undang -undang dari kumpulan advokasi alam sekitar, syarikat tenaga boleh diperbaharui, dan kerajaan negeri . dia menggariskan dua hujah undang -undang utama: pertama, bahawa perintah eksekutif boleh melanggar perjanjian perdagangan antarabangsa atau peraturan WTO dengan mendiskriminasi pembekal asing; Kedua, kelulusan dan insentif cukai yang membatalkan boleh dianggap "sewenang -wenang dan tidak menentu" di bawah Akta Prosedur U . s ., berpotensi menjadikan tindakan menyalahi undang -undang .

Michael Thomas dari Platform Pasaran Tenaga Bersih Cleanview menyuarakan kebimbangan ini di LinkedIn, memberi amaran bahawa perintah eksekutif boleh membawa kepada pembatalan projek yang meluas dan bahkan mengancam kebolehpercayaan grid kebangsaan-terutamanya apabila U . s . untuk memenuhi permintaan tenaga yang semakin meningkat {}